新闻是有分量的

位置:主页 > 西周历史 >

有人说西周不是奴隶社会,与我们所学相悖,证

2018-12-02 15:04

公元前十一世纪周武玉灭商后建立了周朝,定都于镐(今陕西西安)。公元前771年申侯联合犬戎攻杀周幽王,次年周平王东迁到洛邑(今河南洛阳)。史称平王东迁以前为西周,以后为东周。西周是我国奴隶社会的第三个朝代,这是每个有点中国古代史基本知识的人所熟知的事情。但是,近年来,有人对西周的奴隶社会性质提出疑问。胡曲园在1987年第1期的《复旦学报》上撰文认为,现在一般历史教材都认为西周是奴隶社会,这一看法值得研究。

有人说西周不是奴隶社会,与我们所学相悖,证

第一,社会性质是由社会的生产关系决定的,亦即由社会生产的主要承担者在生产过程中所形成的社会关系决定的。但无论根据古籍所载,或者根据农村公社的一般情况来看,商、周社会的奴隶数量都是很少的,他们在生产上不占主导地位,反之,在生产上占主导地位的,倒是公社农民。

第二,由于原始社会公社所有制存在的具体情况不同,产生出来的解体形式也不一样。我们不能千篇一律地认定原始社会解体之后,接着的都是奴隶社会。

第三,有奴隶制存在的社会,不一定就是奴隶社会。在私有制时代的任何社会里都有可能有奴隶制度存在,中国也不例外。

有人说西周不是奴隶社会,与我们所学相悖,证

第四,有人把殉葬作为中国古代奴隶社会的证明,这也是没有根据的。奴隶殉葬当然和奴隶制度的存在分不开,但古代殉葬的并不都是奴隶,其中也有平民和贵族,这只说明中国过去的统治是如何专制愚昧。

第五,也有人认为中国古代社会是使用奴隶作战,这也不是事实。古代任何奴隶国家都不使用奴隶作战,最多不过是做些军事后备工作而已。据此,胡曲元认为,我国古代西周社会不是奴隶社会。

相关阅读

NEW ARTICLE